原子力発電所の今後の展望

原子力発電所は現在非常に難しい局面に立たされており、今後どのように変化していくか非常に注目しなければならないものでもあります。
東日本大震災による福島第一原子力発電所の事故以来、安全性に対しての注目が集まっており、様々な問題を解決しなければ安心して利用することができない状況となっているためです。

 

これまでの想定を超えた様々な問題が発生した

福島第一原発ではこれまで様々な環境の変化や自然災害に対しても充分に耐えうるだけの安全性が確保されていると考えられてきましたが、東日本大震災はその予想を大きく超える大規模な災害であったために、これまでの想定を超えた様々な問題が発生しました。
1つは大きな津波による電源設備の停止により、これによって冷却機能が停止したために内部設備の破壊が誘発され、放射能が外部に放出されてしまったと言う問題です。
これはこれまでどのような災害に対しても安全に管理され、漏れることがないためにその安全が確保されると言う常識が覆されてしまったものであり、単純に原発が破壊されたと言う以上に多くの人にとってその衝撃が大きいものでした。
今後これに対する対策は非常に難しい問題を抱えることとなり、例えば安全対策を行ったとしてもその想定が覆されてしまうと言う恐れを多くの人が知ったことになり、実際に様々な想定を行うことの難しさを露呈したことになります。

 

問題を発生しうる危険性を指摘する声が多い

現在でも原子力発電所の安全稼働に関しては様々なところで議論がされていますが、問題を発生しうる危険性を指摘する声が多く、安全を語る上でのその根拠に関して疑問を持つと言う人も少なくありません。
その一方で原子力発電所は経済の安定や成長を考える上でなくてはならないものとなってきた経緯もあります。
発電効率を考えた場合には、従来から存在する火力や水力に比べて非常に安価で安定的なエネルギーを得ることができることや、様々な自然破壊につながると考えられる火力に変わって安定的に自然にやさしいエネルギーを得ることができると注目されているものでもあります。
経済面からでもそのエネルギーを利用することで非常に安価に電力を得ることができると言うことから、これまで広く利用されてきた経緯もあり、そのコスト感が経済においてのスタンダードとなっていることからこれからその他の発電方法に移行した場合、コスト面での影響が非常に大きいと考えられるのです。

 

経済を重視する場合には原子力はなくてはならないものであると考えている人も多い

現在の日本の経済において電力は非常に重要なエネルギー源となっており、これに対するコスト感も様々な部分で非常に重要なポイントとなっているため、そのコストが大きく変動する事は経済界に対しても大きな打撃を与えることになります。
これにより、経済を重視する場合には原子力はなくてはならないものであると考えている人も多いのが実態です。
また、原子力発電所はこれを建設したり、稼働する場所の周辺の住民に対する影響も見逃すことができません。
福島第一原発でも発電所の運営にあたって周辺住民に対する様々な経済的効果を生み出してきたことは事実であり、特に地域住民や市町村に対する保証金や雇用の確保等は非常に重要なポイントとなっていました。
実際に周辺の地域は原子力の町として栄えてきた側面もあり、今回のトラブルにより様々な人が仕事を失い、様々な経済的な打撃を受けていることが事実です。

 

単純に停止をするだけでは様々な問題を生み出してしまうことも事実

現在このような地域は日本に数多く存在しており、発電所が停止することで同じような状況となってしまう事は容易に想像できるため、単純に停止をするだけでは様々な問題を生み出してしまうことも事実となっているのです。
しかし、福島第一原発の問題は現在も続いており、同じような危険を避けるためにはすべての発電所を停止し安全を確保すべきであるとともに、異なる安全性の高い発電方法に移行すべきと言う考え方を持つ人も少なくありません。
全体的な安全を確保するために経済的な部分を犠牲にし、これを進める必要があると言う考え方を持つ人も非常に多いのです。
現在では新型コロナウィルスにより様々な問題が日本国内でも数多く発生しており、感染を防ぐためには様々な経済活動を停止することが非常に効果的であることがわかっているにもかかわらず、経済を停止することで新たな弊害を生み出してしまうためにその両立が非常に難しい局面となっています。
その重要性はそれぞれの立場によって大きく変わるものでもあり、無理にでも経済活動を押し進めないと死活問題となってしまうと言う状況もあります。
実際にこの状況は原子力発電所の議論と非常によく似た側面を持っており、それぞれの立場によってその優先順位が変わってしまうことから十分な議論を進めなければならないものとなっているのです。

 

まとめ

経済的な部分を重要視しなければ様々な問題を生み出す危険がある反面、これを進めることによりいろいろなリスクや問題が発生するといった面もあるため、その両立をバランスよく意識しなければならないとともに、その判断を的確に行うことが重要な課題となっています。

 

引用元:アトックスって何をしてる会社かな?

 

ユニセフマンスリーサポートで世界平和について考えてみませんか?

ユニセフという言葉については、多くの方が耳にしたことがあると思います。
それではユニセフマンスリーサポートという言葉はいかがでしょうか。
このコラムではユニセフ募金の基礎知識から、ユニセフマンスリーサポートを通して行うことができる支援についての説明を行います。

ユニセフとは?

あなたに出来る世界平和について、考えて頂く一助となれば幸いです。
まず、ユニセフとは国際連合児童基金の略称で、世界の子供達のための国連機関です。
全ての子供たちが安心して生活のできる環境や教育を受ける機会、健康で自由な明るい将来を送るための支援活動を行っています。
そしてその活動資金は民間からの寄付と各国政府の拠出によるものとなっております。

筆者も小学生の時に日本ユニセフ募金を行い、幼いながらに何となくではありますが、その意義や目的について理解していました。
さて、そのユニセフにユニセフマンスリーサポートという仕組みがあるのはご存知でしょうか。
もちろんこの取り組みも世界中の子供達を支援する活動を行うことができます。
それではその仕組みについて詳しく説明をしていきます。

 

ユニセフマンスリーサポートの仕組み

この活動は毎月一定の任意の金額で、継続的寄付を行う仕組みです。
金融機関口座又はクレジットカードから引き落としを行うことができます。
これにより中長期的に世界中の子供達の支援を行うことができ、都度寄付を行う際に発生する、手続きの手間を解消出来ることも、この仕組みのメリットの一つと言えるでしょう。

こちらの寄付金は日本から一度ニューヨークのユニセフ本部に送られて、世界各地のユニセフ事務所に届けられてから、最も支援を必要としている子供達に様々な形で届けられます。

このように寄付の使い途を指定することはできません。
しかし、「ユニセフマンスリーサポート・プログラム・スクール・フォー・アフリカ」ではアフリカにおける教育支援を目的に寄付を行うことが出来ます。

 

ユニセフマンスリーサポートの具体的な支援内容

さて、ユニセフマンスリーサポートの具体的な支援内容をいくつかご紹介いたします。
2018年には、約400万人の子供が重度の急性栄養不良の治療を受け、約1200万人の子供が教育支援を受けました。

約6550万人の子供が5種混合ワクチンの接種を受け、4300万人の人々に安心安全な水を届けました。
我が国日本では考えられないことですが、世界にはこんなにも多くの方が苦しんでいるのです。
こちらに挙げたものはほんの一例に過ぎませんが、私たちの知らないところで世界にはこのような現状が広がっているのです。

考えただけで心が痛みます。
このような世界の現状は同じ地球に生きている同じ人間として、知らなければならないことの一つであると言えるでしょう。

 

ユニセフマンスリーサポートの口コミや感想

ユニセフマンスリーサポートに申し込みを行うと、申し込み後に「ウェルカムキット」を、その後は世界の子供達の状況やユニセフの活動などをまとめた「ユニセフ・ニュース」という広報誌が送られてきます。
また、日本ユニセフ協会の発行した、様々な資料を無料で請求することができるのです。
見聞を広げ、世界の状況を見つめることで新たな発見や気づきが生まれてきます。

実際に、マンスリーサポーターの方々からは、「サポーターになって自分を変えることができた」や「自分の子供の幸せだけでなく、世界の子供達の幸せを願うようになった」「少し誰かの役に立てていると思うと嬉しい。
自分の存在意義も感じる」などの声が聞かれます。

私たちは皆、誰かを助けているようで、自分自身をも成長させている、まさに支え合って生きているのだということを実感させられます。
誰かのためにと思って行動を起こした優しさや強さは、巡り巡って自分の元へ返ってくるということに気づかされます。

 

たった1人の支援でも世界の恵まれない子供における大きな助けになる

自分1人の力では小さいことのように感じるかもしれませんが、多くの人が力を合わせれば、それは大きな力になります。
ことユニセフに関しては「自分1人が行っても何も変わらない」ではなく、たった1人の支援でも世界の恵まれない子供における大きな助けの力にする事ができるのです。

例えば月3000円の支援があれば、予防接種用のワクチンが一年間で257回分に変えることができるのです。
これはとても大きなことです。
1人でこれだけの支援ができ、沢山子供の命を守り、沢山の子供の明るい未来に繋げることが出来ます。

世界平和と言われるととてつもなく大きな問題で、自分には関係がない、あるいは自分では何も変えられないと、初めから向き合うことをやめてしまっていたということはないでしょうか。

 

まとめ

このコラムを読んで頂いたあなたであれば、1人の力の大きさを感じて頂けたことと思います。
また、その力は人から人へと繋がっていき、世界中を包み込み、それがまさに一つの輪になっていくものだと筆者は信じています。
あなたもその輪の一員になり、子供達が平等でより良い世界を作っていきませんか。
このコラムがそんなことを考えるきっかけになったならば幸いです。

原油と日本のかかわりとは

●原油と日本のかかわりについて

日本では、原油がエネルギー資源として欠かすことが出来ません。

原油は油田から採掘したままの状態であり、精製されていない石油のことを指します。

こうして精油してつくられた石油の用途は、発電用の燃料として使われるほか家庭の自動車・ストーブなどの暖房や工場の燃料・動力源として使用されるなど私たちの生活に密接に関連しています。

しかし、日本国内では油田がごく限られており、埋蔵量が多いわけではありませんのでほとんどを輸入に頼っているのが実情です。

ほとんど知られていませんが、日本でもわずかに油を採掘できる場所はあります。

新潟県・秋田県・北海道までの間は油田があり、そこで少し採掘されています。

ただし、1年間の採掘量は全体を合わせても国内で使う1日から2日分でしかなくごく少ない量です。

日本の石油産業発祥の地とされているのは新潟県であり、明治時代において一攫千金を狙う人々によって油の掘削が盛んにおこなわれたところでもあります。

石油の備蓄に関してみると日本国内には現在10カ所ほど、国家石油備蓄基地があるのですが隣接する北海道石油共同備蓄基地と併せて苫小牧から厚真町にかけて広がる苫小牧東部国家石油備蓄基地が、世界最大級といわれる地上タンク方式の備蓄基地となっています。

ただし、ここで備蓄されているオイルの量も全部で日本で消費するオイルのうち約12日分にしかすぎません。

こうした点からも日本は、毎日大量の油を消費している国ともいえるわけです。

●タンクは低い場所に置かれ厳重に管理されている

ちなみに、タンクのある場所の周辺は森林で囲まれており車が立ち入ることが難しい場所にあるため厳重に管理されています。

タンクの立地に関してですが、土地の高さが数メートル周辺と比べて下がっているのも特徴です。

道路から見ると、タンクは低い場所に置かれていることになります。

これには理由があり、万が一オイルがタンクから漏れたとしてもそれを周囲に拡散させないように配慮した結果こうなっています。

残りの石油は、99.7%までが輸入されています。

主な日本国内における石油の輸入先は、中東各国です。

経済産業省のデータによると、サウジアラビアからの輸入が約32%も占めています。

さらにアラブ首長国連邦からの輸入が約27%・イランからの輸入は約15%となっており、この3か国でおよそ4分の3以上を中東からの輸入に頼っているのが現状です。

そうして運ばれてきた原油は、製油所と呼ばれる精製して石油製品をつくる工場に運ばれます。

日本国内にはこうした製油所が20ヶ所ほどあり、そこで私たちの生活に適応した石油にかえられて各地に供給されるという仕組みです。

財務においては、輸入金額はそのもの2017年に約57兆円と過去最高を記録しています。

そのうち、原油の輸入金額は約8兆8,000億円で輸入総額に占める割合は約15%となっており、石油がいかに私たちの生活にとって欠かせないものであるかを証明していることがいえるでしょう。

ただ、石油の輸入総量は変わらないものの単価に関しては年々上がっているために輸入金額は増加傾向にあります。

●日本にはオイルを運ぶタンカーの航路がある

中東から日本までオイルを運ぶときには、大型のタンカーで運ばれます。

使用されるタンカーは、20万トンから30万トン級のVLCC(VeryLargeCrudeCarrier)という巨大なタンカーが中心です。

全長は約330mもあり、新幹線12両分の長さに相当するほど大きなタンカーです。

高さも船底からマストの頂点までの高さが約75mもあり、22階建てのビルの高さに相当するほど大きくこれが時間をかけてインド洋上・南シナ海などを経由して日本へと運ばれます。

日本に届いた原油をおろす方法はというと、地上のタンクから桟橋までパイプラインが伸びていて油をおろすとき、パイプラインとつながっているローディングアームをタンカーに取り付けます。

全部おろすのに要する時間は30時間から50時間とかなり大がかりな作業です。

 日本国内ではこの油を運ぶタンカーの航路をシーレーンと呼び、海の生命線ともいわれるシーレーンが機能していることによって、日本のエネルギー事業が賄われている面が大きいです。 

ただ、主に中国からこうしたシーレーンに関する圧力がかけられているため国防面では広く議論されています。

オイルは実は無尽蔵に採掘される資源というわけではありません。

この先採れる年数は一時期は50年分といわれ一時期は油の枯渇が心配されていました。

ただ、現在は世界的には、石油の類似資源などの開発が進みオイルサンド・シェールオイル等といった代替となる燃料の開発研究が知られるようになったことから、石油の埋蔵量は飛躍的に増加するようになりました。

当面は、エネルギーに関しては枯渇をする心配はなくなったといえるでしょう。

また、他にもバイオマスなどを使用した燃料の開発が進んでおり、今後さらに安定したエネルギー源が出てくる可能性があります。

アトックスが語る。誤解が多い福島原発事故、確かな事実を再確認すべき時期です

1.アトックスが語る。正しい情報が国民に浸透しているのか?

福島原発の事故は、東日本大震災の時に発生しました。

まだ記憶に新しい事故であり、多くの日本人に不安感と脅威を与えたのは事実です。

一方で福島原発に関しては正しい情報が広く世間の人々に伝達されていない面が多々あります。

いたずらに恐怖を煽る報道が当時から今現在まで繰り返し続けられている感も否めません。

日本人はテレビのニュース番組や大手新聞社の記事を鵜呑みにしやすい傾向があります。

多くの新聞記事とテレビのニュースは事実に基づいて構成されており、大事な国民の情報源になっていますが、一方で記者個人の憶測だけに基づいた新聞記事が大手新聞に堂々と掲載されていたり、いわゆる科学的な見方ではなく政治的なイデオロギーが先行したニュース番組の報道があるのも実態です。

日本のマスコミは全体的に反原発の立場を取っており、いたずらに福島原発の脅威を煽り、科学的には否定された脅威を事実のように報じたり、医学的に否定された健康被害なども、まるで将来確実に起きうるリスクと錯覚させるような報道を今日においても続けています。

そもそも福島原発がどういった経緯で発生したのか、この点を客観的に把握している人々も残念ながら世間的に見れば少数派です。

様々な情報媒体があり、数多くの記録とリアルタイムの映像が残されている現代であるにも関わらず、正しい客観的な情報が国民まで浸透していないのが実態であり、あの原発事故が地震の揺れによって直接引き起こされたと、大勢の人々が誤解しています。

2.福島原発事故の原因は津波によるもの

東日本大震災では確かに甚大な揺れを記録しました。

しかし地震の打撃によって直接福島原発の建物が倒壊したわけではありません。

原子力発電の設備が揺れによって破損したわけでもありません。

直接的な原因は福島県沖で発生し津波です。

津波が原子力発電所の敷地を襲い、それによって施設を稼働させている電力設備が甚大な被害を受けました。

 電気系統が津波によって被害を受けた結果、給水による冷却が滞りました。 

過程の話になりますが、その時に電気系統が無事であれば、現場の迅速な対応によって原発は速やかに冷却され、水蒸気爆発は未然に防げた可能性が高いです。

世間の人々は地震の揺れによって施設が倒壊したと解釈しているため事故後、福島県だけではなく他の地域の原発に対しても、直ちに稼働をストップさせるべきだと考えるようになっています。

日本は元々地震列島であり、ほとんどの地域に地震の脅威が潜んでいます。

そのため、杓子定規に考えればすべての原発を止める必要があるのですが、実際はあの驚異的な揺れを記録した東日本大震災でも、施設が直接揺れによって倒壊した実態はなく、むしろ安全性が証明された結果とも言えるのです。

問題点は地震による脅威ではなく、福島第一原子力発電所の場合だと指揮系統が当初激しく混乱した事や電気系統が津波で被害を受けた後、バックアップ体制が一つも用意されていなかった事など、こういった事実に基づいた原因追究が大事です。

3.現実的な健康被害や農産物等への汚染もない

現実問題として東日本大震災のリスクを正しく予測出来ていた日本人はいません。

全ての国民において想定外の大災害でありました。

電力会社への責任追及は無論大切な事ですが、それ以上に今後、どういった再発防止対策を講じるべきか、未曾有の災害を教訓にして行うべき対策は、誰かを悪者にするのではなく将来的なリスクの予防です。

原発には様々なメリットがあり、特に日本の国土と環境には最適な発電方法です。

しかしながら、福島第一原子力発電所の事故を考えるとリスクマネジメントが万全の体制ではなかった事は揺るがない事実です。

更に時の政治家が指揮系統を混乱させたり、本来であればファクトに基づいて国民に正しい情報を提供するマスメディアがむしろ正反対の報道を繰り返したりと、東日本大震災は自然災害だけではなく、人災によって脅威がいたずら拡大した面が多々あります。

風評被害の発生はその代表的な問題だとアトックスは指摘します。

アトックス曰く、福島第一原子力発電所の後、福島県の人々は心無い誹謗中傷に苦しめられました。

福島の米や野菜、海産物は汚染されており食べると被ばくして健康被害に見舞われる、こういった心無いデマが連日のようにマスコミやネットで伝えられました。

特に一部のワイドショーや新聞では現実的にはゼロに近い健康被害のリスクが、まるで高確率で起きうる問題だと、国民に誤解を与えるミスリードを行っています。

原発や放射能は確かに一般市民においては身近な存在ではありません。

東日本大震災のような甚大な自然災害は前例がなく、そのリスクは正しく測定出来ない、よって考えられる最悪のリスクを報じるのは良い事だと、一部のジャーナリストは豪語しています。

確かに地震被害自体は未曾有のものでしたが、放射能の事故自体は既に世界各地で前例があり、過去の科学的データが実は大量に蓄積されており、いわゆる福島原発から飛散した程度のレベルなら、現実的な健康被害や農産物等への汚染もない、これが科学的な立場と医学的な見方からはなされており、この見解は揺らぎません。